(Alkuperäinen teksti: John Cook – Skeptical Science)
Skeptinen argumentti…
1900-luvun 30 pahinta kuivuutta olivat luultavasti luonnollisia kaikin tavoin ja siten ne ”kuvaavat, mitä voisi tapahtua myös tulevaisuudessa”, kuten Narisma et al. sanovat johtopäätöskappaleessaan. Ne tulevat myös tapahtumaan. Seuraavaksi kun vakava kuivuus koettelee jotain osaa maailmasta ja Al Goren tapaiset tyypit syyttävät siitä sinun ja perheesi hiilijalanjälkeä, kysy heiltä miksi 1900-luvun aikana on tapahtunut juuri päinvastoin kuin heidän hypoteesinsa sanoo, eli miksi maapallon lämmetessä – vieläpä nopeammin ja enemmän kuin väitetään tapahtuneen tuhansiin vuosiin – vakavien paikallisten kuivuuksien esiintymistiheys itse asiassa väheni? (lähde: CO2 Science)
Mitä tiede sanoo…
On lisääntyvä määrä empiirisiä todisteita siitä, että lämpeneminen aiheuttaa voimakkaampia hurrikaaneja, rankempia sateita ja tulvia, lisääntynyttä metsäpaloalttiutta ja vaarallisia helleaaltoja.
Ilmastotieto 
Jätä kommentti