”Mikä on ilmaston lämpenemisen ja hurrikaanien välinen yhteys?”

(Alkuperäinen teksti: John CookSkeptical Science)

Skeptinen argumentti…

”National Hurricane Centerin mukaan myrskyt eivät ole yhtään voimakkaampia eivätkä maailmanlaajuisesti katsottuna esiinny useammin kuin ovat tehneet vuodesta 1850 lähtien. Jatkuva maailmanlaajuinen 24/7 medianäkyvyys jokaiselle merkittävälle myrskylle vain saa sen näyttämään siltä.” (Paul Bedard)

Mitä tiede sanoo…

On epäselvää kasvattaako ilmaston lämpeneminen hurrikaanien esiintymistiheyttä, mutta on kasvava määrä todisteita hurrikaanien voimistumisesta.

Lue koko teksti >>>

Mainokset

6 vastausta to “”Mikä on ilmaston lämpenemisen ja hurrikaanien välinen yhteys?””

  1. jussi Says:

    ”Kasvava määrä”.

    Nimenomaan kasvava määrä todisteita puhuu nimenomaan sen puolesta että hurrikaanien ja ilmstonmuutoksen välillä ei ole yhteyttä.

    Tai siis yhteys on toki mahdollinen mutta se tarkoittaisi että tähän mennessä ilmastonmuutosta ei olisi tapahtunut, koska hurrikaanienkaan määrä ei ole lisääntynyt. Ihan sama mitä joku pelotteluTEOREETIKKO sanoo (uskottavasti tai ei), jos tuloksia ei ole pystytty siitä huolimatta mittaamaan.

  2. Ari Jokimäki Says:

    Kommentoimassasi artikkelissa sanotaan:

    ”On epäselvää kasvattaako ilmaston lämpeneminen hurrikaanien esiintymistiheyttä, mutta on kasvava määrä todisteita hurrikaanien voimistumisesta”

    Artikkelissa ei edes väitetä hurrikaanien määrän lisääntyneen, vaan että hurrikaanit voimistuvat. Silti rupeat esittämään argumentteja sellaista väitettä vastaan. Etkö edes vilkaissut artikkelia ennen kommentointinappulan klikkaamista?

  3. sceptic Says:

    Ok, anteeksi. Silti yksittäinen hurrikaani (Katrina) ei ole todiste siitä että hurrikaainen voimakkuudet ovat kasvussa. Olen kyllä hurrikaanikäyrät katsonut eikä niissä näy mitään muuta silmiinpistävää kuin Katrina, ja siinähän oli kyse sääilmiöstä.

    Ilmastoalarmistit aina sekoittavat sään ilmastoon.

  4. Hallinnoija Says:

    Nimimerkki jussi/sceptic, ole hyvä ja pysyttele yhden nimimerkin käytössä, kiitos.

  5. Ari Jokimäki Says:

    Silti yksittäinen hurrikaani (Katrina) ei ole todiste siitä että hurrikaainen voimakkuudet ovat kasvussa.

    Tässä kyseisessä artikkelissa ei edes mainittu Katrina-hurrikaania, vaan keskityttiin asiaan kokonaisuutena.

  6. sceptic Says:

    Hallinnoija kirjoitti:
    ”Nimimerkki jussi/sceptic, ole hyvä ja pysyttele yhden nimimerkin käytössä, kiitos.”

    Joo, minulla on ollut täällä joskus vieraillessani käytössäni nimimerkki jussi ja CO2-raportissa nimimerkki sceptic, otin nyt saman nimimerkin käyttöön tännekin ihan selkeyden vuoksi.


Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: